サッカーの南米予選、いつも熱い戦いが繰り広げられていてワクワクしますよね！
特に強豪国同士のカードが終わった後、「あの選手のプレー、専門家はどう評価したんだろう？」と気になって調べている方も多いのではないでしょうか？
この記事では、直近で行われた白熱の試合を振り返りながら、各メディアが発表した選手たちの評価をわかりやすくまとめています！
最後まで読んでいただければ、「なるほど、メディアごとにこんな視点の違いがあったのか！」とスッキリして、これからのサッカー観戦がもっともっと楽しくなるはずですよ。
それではさっそく、注目の採点結果を一緒に見ていきましょう！
2024年11月のW杯予選！両チームの評価はどうだった？
直近の対戦として大きな話題になったのは、2024年11月19日に行われたとされている2026年W杯南米予選ですね！
試合はブラジルのサルバドールで行われ、結果は熱戦の末に1－1の引き分けでした。
気になる選手の評価ですが、メディアやデータサイトの集計によると、ブラジル代表は豪快な同点ゴールを決めたジェルソン選手が最高評価、ウルグアイ代表は守備で大活躍したマティアス・オリベラ選手がトップの評価を得ているんですよ！
試合展開としては、ウルグアイのフェデリコ・バルベルデ選手が55分に先制し、その直後の62分にブラジルのジェルソン選手が同点ゴールを決めるという、非常にスリリングな展開だったとされています。
どちらのチームにも、試合を動かす決定的な仕事をした素晴らしい選手がいたということですよね！
採点結果がメディアによって異なる理由とは？
サッカーの採点記事をいくつか見比べて、「あれ？見るサイトによって点数が全然違う気がする…」と不思議に思ったことはありませんか？
実はこれ、採点を発表している媒体によって評価の基準が異なっているからなんですよ！
大きく分けると、記者による「論評型」と、データに基づく「サービス型」の2つのパターンがあるんです。
専門記者の目線！「論評型」の採点
サッカー専門メディアのGOALなどに代表されるのが、この論評型の採点です。
記者が実際に試合を観て、選手の戦術理解度やボールを持たないところでの動き、試合の流れを変えたかどうかなど、人間の目ならではの総合的な評価を下します。
10点満点などで点数が付けられ、「なぜこの点数になったのか」という寸評が添えられているのが特徴ですね！
選手の人間ドラマや感情面も加味されることがあるので、読んでいてとても面白いんですよね。
客観的な数字がすべて！「データ算出型」の採点
一方で、FotMobのような試合データサービスが提供しているのは、データに基づく算出型の採点です。
こちらは、パスの成功率、タックル数、シュート数、走行距離など、試合中のあらゆるデータをアルゴリズムで計算して点数を弾き出していると言われています。
主観が入らないため、とても客観的で公平な評価になるのがポイントです！
「えっ、この選手こんなに点数高いの？」と驚くような隠れた活躍を見つけられるのも、データ型の魅力なんですよ。
このように、媒体ごとに評価のルールが違うため、選手の採点をチェックする際は「どの試合の、どの媒体の採点か」をしっかり確認することが大切ですね！
各メディアの選手採点を詳しくチェックしていきましょう！
それでは、具体的にどんな点数が付けられていたのか、メディアごとの詳細を見ていきましょう。
それぞれの視点から見えてくる選手たちの頑張りに、きっと胸が熱くなるはずですよ！
GOALが発表したブラジル代表の採点結果
まずは、論評型のGOALが掲載したとされている、ブラジル代表の10点満点の採点をご紹介します。
どの選手がどんな評価を受けたのか、とても興味深いですよね！
- ジェルソン（8点）：豪快な同点ボレーを決め、中盤でも好印象を与えたと絶賛されています！
- ガブリエウ・マガリャンイス（7点）：空中戦で強さを見せ、相手エースのヌニェス選手をしっかりと抑えたそうです。
- ヴィニシウス・ジュニオール（7点）：積極的に仕掛ける姿勢は評価されましたが、最後のプレーの精度を欠いたという厳しい意見も。
- エデルソン（6点）：失点シーンは防ぎようがなく、それ以外は大きな仕事が少なかったとされています。
- アブネル・ヴィニシウス（6点）：守備面での安定感が評価されました。
- ブルーノ・ギマランイス（6点）：粘り強いプレーを見せた一方で、パスの判断には課題が残ったという見方もあるようです。
- ラフィーニャ（6点）：ウルグアイの堅い守備に囲まれ、なかなか存在感を出しにくかったとのこと。
- サヴィーニョ（6点）：積極的に仕掛けを試みたものの、決定的な仕事には至らなかったようです。
- ダニーロ（5点）：先制点を許した場面で、相手にスペースを与えてしまったことが減点対象になったとされています。
- マルキーニョス（5点）：守備位置を外されてしまう場面があったと指摘されています。
- イゴール・ジェズス（4点）：前線での目立った貢献が乏しかったという厳しい評価になっていますね。
ちなみに、交代で出場したルーカス・パケタ選手とガブリエウ・マルティネッリ選手はともに6点。
チームを率いたドリヴァウ・ジュニオール監督には4点という、かなり厳しい点数が付けられたと言われています。
期待が大きいブラジル代表だからこそ、記者の目線も自然と厳しくなるのかもしれませんね！
データで見るウルグアイ代表の高評価選手
次は、データサービスFotMobのページに掲載されているとされている、ウルグアイ代表の採点を見てみましょう。
データから導き出されたマン・オブ・ザ・マッチ（MOM）に輝いたのは、8.2点という高得点を叩き出したマティアス・オリベラ選手でした！
守備陣がこれだけ高い評価を受けるということは、ブラジルの猛攻をどれだけ体を張って防いでいたかがよくわかりますよね。
さらに、見事な先制ゴールを決めたフェデリコ・バルベルデ選手は7.4点、中盤で奮闘したマヌエル・ウガルテ選手は7.1点と、それぞれ高い評価を得ているとされています。
客観的なデータでも、ウルグアイの組織的な守備と勝負強さがしっかりと証明されているんですね！
試合展開が採点に与えた影響とは？
この試合の全体的な構図は、「ボールを保持して攻め込むブラジル」と「堅い守備からチャンスを狙うウルグアイ」という対照的なものでした。
データによると、シュート数はブラジルが18本、ウルグアイが8本とブラジルが圧倒していたそうです。
でも、枠内シュートに絞ると3本対2本と、ほとんど差がなかったと言われています。
ウルグアイの守備がいかに集中していて、ブラジルに自由なシュートを打たせなかったかがわかりますよね！
また、得点者の評価が媒体によって異なるのも面白いポイントです。
GOALではブラジルの最高点はジェルソン選手（8点）でしたが、FotMobのデータ採点では、ジェルソン選手が7.8点なのに対し、ディフェンダーのガブリエウ・マガリャンイス選手が8.0点でチームトップの評価を受けているとされています。
「ゴールを決めた選手が一番！」と見るか、「データ上の貢献度」を重視するかで、こんなにも結果が変わってくるんですよ！
注意！コパ・アメリカ2024とは別試合ですよ
ここで一つ、検索する際の大切な注意点があります！
ブラジル代表とウルグアイ代表は、2024年7月に行われたコパ・アメリカの準々決勝でも対戦しているんです。
その時の試合は、0－0のままPK戦にもつれ込み、ウルグアイが4－2で勝利したとされています。
今回ご紹介している「1－1の引き分け（11月のW杯予選）」とはまったく別の試合なので、情報を探すときは「いつの大会か」を混同しないように気をつけてくださいね！
白熱のドロー決着！今後の予選からも目が離せませんね
ここまで、2024年11月に行われたW杯南米予選の採点結果や、評価の違いについて解説してきました。
エリア外からの強烈なシュートで先制したウルグアイのバルベルデ選手。
そして、こぼれ球を拾って見事な同点ボレーを突き刺したブラジルのジェルソン選手。
どちらのゴールも試合のハイライトにふさわしい、素晴らしいプレーでしたよね！
攻め続けたブラジルと、組織力で守り抜いたウルグアイ。
それぞれに光る選手がいて、評価の視点によって違ったヒーローが見えてくるのがサッカーの奥深いところです。
南米予選はまだまだ続くので、両チームがこれからどんな熱い戦いを見せてくれるのか、本当に楽しみですね！
あなた自身の目で選手たちのプレーを評価してみませんか？
メディアやデータの採点を見るのも楽しいですが、あなた自身が監督になったつもりで選手を評価してみるのも、とってもおすすめの楽しみ方なんですよ！
「あのパスは最高だったから8点！」「今日はちょっと動きが重かったから5点かな？」なんて考えながらハイライト映像を見返すと、今まで気づかなかった選手の魅力に出会えるかもしれません。
次回の試合では、ぜひお気に入りの選手に注目して、あなただけの「オリジナル採点」をつけてみてくださいね！
きっと、サッカー観戦が2倍も3倍も楽しくなるはずですよ。これからも一緒に、熱いサッカーを応援していきましょう！
